In Kalifornien mit 111 Mph (179 kmh) überhöhte Geschwindigkeit erwischt. Wie kann ich den Fall mit dem Gericht regeln?

Während Geschwindigkeitsübertretungen, die in der Regel ein Verstoß sind, oft kein Erscheinen vor Gericht erfordern, fuhren Sie mit 111 Meilen pro Stunde, was manchmal als rücksichtsloses Fahren, ein Vergehen, eine schwerwiegendere Anklage und daher als obligatorisches Erscheinen angesehen wird. Sie müssten Ihre Vorladung überprüfen, um genau zu sehen, was Ihnen vorgeworfen wird, aber ob Sie wegen einer Übertretung oder eines Vergehens angeklagt wurden, der Punkt ist, dass Sie eine Vorladung haben und sich darum kümmern müssen.

Es ist zwar phänomenal unwahrscheinlich (ich würde offen gesagt unmöglich sagen), dass Sie deswegen Gegenstand einer internationalen Auslieferung sein werden, aber es könnte die Dinge in Zukunft erheblich komplizieren, wenn Sie dies in Ihren Akten haben. Möglicherweise wird ein Haftbefehl gegen Sie ausgestellt, was dazu führen könnte, dass Ihnen in Zukunft die Einreise in die USA verweigert wird, oder schlimmer noch, dass Sie nach Ihrer Landung festgenommen werden. Es macht keinen Spaß, nach einem langen internationalen Flug stundenlang, wenn nicht noch länger, inhaftiert zu sein. Die US-Regierung könnte Ihre Informationen auch an andere Länder weitergeben, was zu Problemen bei der Einwanderung in andere Länder führen könnte. Kurz gesagt, es ist am besten, dies auf die richtige Art und Weise zu klären.

Selbst wenn Sie jetzt nicht vorhaben, in die Vereinigten Staaten zurückzukehren, wissen Sie nie, ob Ihr Chef Sie in fünf Jahren vielleicht bittet, an einem wichtigen Treffen in San Francisco teilzunehmen. Werden Sie das ablehnen wollen, weil es einen Haftbefehl gegen Sie geben könnte?

Wenn Sie das Gericht nicht erreichen und keine Antwort auf Ihr Schreiben erhalten, in dem Sie aufgefordert werden, auf Ihr Erscheinen zu verzichten, ist es am besten, einen Anwalt zu beauftragen, der Sie vertritt. Ich würde in der Stadt, in der sich das Gericht befindet, nach Verkehrsrechtsanwälten suchen und mehrere anrufen. Hier sind einige grundlegende Informationen darüber, wie das funktioniert . Sie werden Ihre Informationen aufnehmen, beurteilen, ob sie Ihnen helfen können, und Informationen über das, was passieren wird, und über ihre Honorare geben. Es lohnt sich, einige Firmen zu kontaktieren, um jemanden zu finden, bei dem Sie sich am wohlsten fühlen. Die meisten werden eine kostenlose Beratung anbieten, so dass Sie sich nicht sofort zu etwas verpflichten müssen. Für eine Situation wie diese wünschen Sie sich jemanden, der viele Verkehrsfälle vor diesem speziellen Gericht bearbeitet, da er Erfahrung mit den örtlichen Verfahren hat.

Ein Anwalt ist zwar eine zusätzliche Ausgabe, die Sie bezahlen müssen, aber er wird weniger kostspielig in Geld und Zeit sein, als wenn Sie selbst den ganzen Weg nach Kalifornien zurückfahren, und wesentlich einfacher, als wenn Sie aufgrund eines Haftbefehls verhaftet werden. Ihr Anwalt kann möglicherweise auch beantragen, dass der Richter auf einige der zusätzlichen Geldstrafen verzichtet, wenn Sie nicht reagieren.

Die Gebühr für Geschwindigkeitsüberschreitungen von mehr als 100 Meilen pro Stunde (CVC 22348(b)) (http://leginfo.legislature.ca.gov/faces/codes_displaySection.xhtml?lawCode=VEH&sectionNum=22348)) ist ein zivilrechtlicher Verstoß. Wir stellen keine Haftbefehle für diese Personen aus. Allerdings ist das Nichterscheinen (CVC 40508) ein Verbrechen, und diese Anklage wird demnächst so werden.

Bei der Geschwindigkeitsüberschreitung von 100 km/h müssen Sie (oder Ihr Anwalt) dem Richter gegenübertreten; und zwar, damit dieser Sie streng warnen, Ihnen die zukünftigen Konsequenzen für eine erneute Tat erklären und Sie “geradezu erschrecken” kann. (gerade ist US-Slang für Gesetzlichkeit).

Nicht erscheinen = Notfall

Nicht erscheinen ist jedoch ein Vergehen und wird mit ziemlicher Sicherheit zu einem Haftbefehl führen. Dies ist ein tatsächliches Verbrechen. Es mag überraschen, dass ein zivilrechtliches Vergehen zu einer kriminellen Angelegenheit wird, wenn es ignoriert wird, aber genau das passiert. In Anbetracht der Sprache des Briefes und der Tatsache, dass Sie offensichtlich Ihr Entschlussdatum verpasst haben, könnte das bereits geschehen sein.

Die Heimreise ohne die richtige Handhabung ist ein Anfängerfehler. Da Sie das Land verlassen haben, bleibt Ihnen jetzt nur noch die Möglichkeit, einen Anwalt zu beauftragen. Engagieren Sie einen Anwalt, der sich in der Nähe des Gerichts befindet, bei dem Ihr Ticket liegt - es sollte ein Anwalt sein, der die Richter und das Personal kennt und von ihnen nicht unbeliebt ist. Am liebsten rufe ich andere Anwälte in der Nähe an, die nicht in diesem Rechtsgebiet tätig sind, und sage: “Tut mir leid, kennen Sie jemanden, der mir helfen könnte? Wenn Sie 3-4 solcher Anrufe machen, werden Sie immer wieder denselben Namen hören.

FTA ist eine neue, zweite Anklage, das wären also zwei Anklagen. Der Vorteil ist, dass es dadurch leichter wird, sich auf einen Deal einzulassen, da Sie nun zwei Dinge haben, die Sie eintauschen können.

Wie man sich auf einen Deal einlässt

All dies wird bei der Anklage geschehen, die nur die Anfangsphase ist; aber angesichts Ihrer Optionen wird sie sicherlich hier enden. Das ist in Verkehrsangelegenheiten üblich.

Hätten Sie dies früher getan, hätten Sie nicht schuldig plädieren können und um ein ordentliches Gerichtsverfahren gebeten (was immer noch eine 2-3-minütige Angelegenheit ist). Es würde ein Befehl erteilt, dass der Beamte kommt und aussagt. Im Allgemeinen verlieren Sie, wenn der Beamte erscheint, und wenn er nicht erscheint, sind Sie ungeschoren davongekommen. Aber Sie haben diese Gelegenheit verloren.

Als nächstes können Sie sagen, dass Sie sich nicht auf 111 mph schuldig bekennen wollen, sondern auf 99 mph schuldig bekennen würden, und hoffen, dass der Richter das zulässt. Der Grund dafür ist, ein paar hundert Dollar zu sparen (der Punkt in Ihrer Akte und die Gelegenheit für eine Verkehrsschule ist Ihnen egal). Sie wetten, dass der Richter keine Zeit mit einem Prozess verschwenden will. Sie können immer noch versuchen, es zu argumentieren; die Chancen stehen gut, dass es klappt.

Wenn jedoch das Fehlverhalten besteht, ist es komplizierter. Sie müssen das abweisen lassen! Sie können Ihre gutgläubigen Bemühungen, das Gerichtsgebäude zu erreichen, vorher argumentieren. Es wäre hilfreich gewesen, wenn Sie persönlich vor ihm gestanden hätten, offensichtlich eine ziemliche Entfernung und Anstrengung unternommen hätten, um auf diese Anklage zu antworten, kann ich das jetzt nicht tun, aber die Richter sind ziemlich zuversichtlich, wenn Sie das Nichterscheinen ablehnen, wenn Sie wirklich erscheinen (über einen Anwalt ist in Ordnung) willig aus eigener Initiative Natürlich wird sie das nur beeindrucken, wenn Sie es sofort tun.

Der Schlüssel ist es, das Problem _zusammen mit dem zugrundeliegenden Ticket als Verständigungsvereinbarung zu lösen; wenn Sie das Ticket bereits gelöst haben, haben Sie nichts, womit Sie verhandeln könnten! Also bitten Sie den Richter, das Nichterscheinen abzulehnen, wenn Sie sich bei den 99 Meilen pro Stunde schuldig bekennen. Oder wenn das für den Richter nicht akzeptabel ist, bitten Sie darum, die FTA abzulehnen, wenn Sie sich bei 111 mph schuldig bekennen.

Wie argumentieren Sie das jetzt, wo Sie nicht mehr sind?

Ich hätte gesagt, dass Sie versuchen, per Post zu verhandeln. Der CVC 22348(b) ist jedoch kristallklar; Sie müssen persönlich vor Gericht erscheinen: entweder Sie oder Ihr Anwalt.

Wenn das Nichterscheinen kein Faktor war, hätte ich gesagt, dass Sie es trotzdem versuchen sollen und sehen, ob es funktioniert. Aber es ist ein Glücksspiel; der Richter hat vielleicht nicht die Freiheit, auf das Erfordernis des CVC 22348(b) zu verzichten, da Sie immer einen Anwalt beauftragen können.

Allerdings ist die Absage des Nichterscheinens eine absolute Top-Priorität. Das würde Sie zu einem internationalen Kriminellen machen, und das macht nicht annähernd so viel Spaß, wie es die James-Bond-Filme vorgeben.

Als solcher würde ich sagen, dass Sie sich mit der Beauftragung eines Anwalts ziemlich festgefahren haben. Denn er kann jede mögliche Eventualität handhaben. Er wird so ziemlich das argumentieren, was ich oben gesagt habe. Sie hätten es selbst tun können, wenn Sie es früher getan hätten. Leben und lernen._

Es hilft Ihrem Fall wirklich nicht, dass Sie sich die ganze Zeit, als das Ticket ausstand, in den USA befanden und nichts getan haben. Sie werden das Gefühl haben, daß Sie ihr Gericht als einen Witz ansehen. Wenn Sie andererseits einen Anwalt beauftragen, nachdem Sie bereits geflohen sind, heißt das, dass Sie ihre Beziehung zu Amerika ernst nehmen, und dass es sich bei dem früheren Fehler um einen Anfängerfehler handelt, den Sie zugeben. Es wird ihnen egal sein, dass Sie aus dem Land geflohen sind, da sie Sie dafür nicht ins Gefängnis geschickt hätten.

*Sie müssen dieses Recht tun * Wenn Sie monatelang warten - oder noch schlimmer, wenn Sie es auf den nächsten Besuch in den USA verschieben! – dann wird es viel, viel schlimmer sein. Es passiert immer wieder, dass ein Reisender die Vorabkontrolle, am Flughafen JFK ankommt und ihm die Einreise wegen etwas verpasst und in ein Flugzeug nach Hause gesetzt wird (auf seine Kosten).

• *

Übrigens, wenn Sie in CA und vielen anderen Staaten einen Strafzettel unterschreiben, gestehen Sie Ihre Schuld nicht ein. Sie schwören ein Versprechen, vor Gericht zu erscheinen, was Teil eines fairen Austauschs ist: Sie versprechen, später zu erscheinen, und sie lassen Sie jetzt gehen . Wenn Sie wegen Verletzung dieses Versprechens verurteilt werden, wird man Ihnen in Zukunft nicht mehr trauen und Sie könnten ins Gefängnis gebracht werden, während Sie zusehen, wie Ihre Freunde zitiert und wegen genau der gleichen Anklage freigelassen werden.

Und wenn ein Freihandelsabkommen ungelöst bleibt, dann wird Sie jeder Staatsbeamte, wenn er Sie das nächste Mal aus irgendeinem Grund anhält, wahrscheinlich ins Gefängnis bringen. (Er wird eine Ermessensentscheidung auf der Grundlage seiner Fähigkeiten und der Schwere des zugrunde liegenden Verbrechens treffen). Wenn Sie auf dem Flughafen JFK sitzen, wird Kalifornien leider nicht dafür zahlen, dass Sie für ein Ticket für Geschwindigkeitsüberschreitungen ausgeliefert werden (und einen kostenlosen Flug nach CA erhalten).

Wenn Sie einen Führerschein von CA besitzen und 99 haben, plädieren Sie mit 29 über der Geschwindigkeitsbegrenzung; bei 30 darüber werden Sie per Post für die Verkehrsschule disqualifiziert, was den Punkt aus Ihrem Strafregister streichen würde.

Ich bekam einen Strafzettel für 120 MPH in einer 75-MPH-Zone. Bis auf die Geschwindigkeit war alles andere sicher; klarer Tag, meist leere Autobahn, kein Spurwechsel etc. Der Polizist, der mir einen Strafzettel ausgestellt hat, war sympathisch, sagte aber, dass alles, was mehr als 30 MPH über dem Tempolimit liegt, eine “rücksichtslose” Anklage auslöst, die ein obligatorisches Erscheinen vor Gericht einschließt. Da ich tausend Meilen von zu Hause entfernt war, besorgte ich mir einen Anwalt, der mich vertrat; er plädierte für mich, und einschließlich seiner Kosten sparte er mir ein paar hundert Dollar von der Strafe und wahrscheinlich Tausende von Versicherungsprämien, ganz zu schweigen von den Kosten und dem Aufwand, die es kostete, so weit von zu Hause entfernt vor Gericht zu erscheinen.

Kurz gesagt, beauftragen Sie einen anständigen Anwalt und lassen Sie ihn für Sie den Kopf hinhalten!

Was Sie wahrscheinlich von Anfang an hätten tun sollen, war, Rechtsbeistand zu suchen. Sie haben ein Versprechen unterschrieben, dass Sie bei Ihrer Vorladung erscheinen werden. Hier in Kalifornien werden diese sehr ernst genommen. Sie waren dabei, das Land zu verlassen, und hatten ein obligatorisches Erscheinen. Das Gericht verurteilt Sie zu Geldstrafen, weil Sie es versäumt haben, sich zu melden, aber ein Anwalt hätte an Ihrer Stelle erscheinen können. Ein Haftbefehl ist das Nächste, was passieren kann.

Der Ansatz des “Briefes an den Richter” ist fragwürdig, wenn Sie das Gerichtspersonal fragen würden - insbesondere, weil es allen kalifornischen Gerichtsmitarbeitern streng verboten ist, Rechtsberatung zu erteilen!!!

Wenn Sie nie vorhatten, in die Staaten zurückzukehren, wäre dies nicht einmal ein Thema. Es gibt hier Anwaltsdienste, die sich speziell mit Verkehrsfragen befassen, und Sie hätten wahrscheinlich viel weniger Kopfschmerzen gehabt, wenn Sie sich vor Ihrer Abreise an einen solchen Dienst gewandt hätten. Viel Glück beim Aufräumen.

Dies ist ein rechtliches Problem und hätte vielleicht besser unter “Recht” beantwortet werden können

Wäre dies in Texas der Fall, und Kalifornien ist wahrscheinlich ähnlich, würde ein Telefonanruf oder ein Brief an das Gericht, in dem Sie anbieten, die Strafe zu zahlen und eine Erklärung, warum Sie nicht erscheinen können, wahrscheinlich ausreichen. Sie sind wahrscheinlich nicht daran interessiert, auszuliefern oder den OPs das Leben schwer zu machen. Sie möchten nur, dass die Geldstrafe bezahlt wird.

Das Angebot, sie zu bezahlen, würde im Gegenzug für den Verzicht auf die Gebühren für den Haftbefehl wahrscheinlich eine Genehmigung erhalten. Wenn nicht, dann wird ein Angebot zur Zahlung der Strafe für Geschwindigkeitsüberschreitungen plus der Warrantgebühr wahrscheinlich eine Genehmigung erhalten.

Außerdem können Sie nicht einfach davon ausgehen, dass eine bestimmte Anzahl von Meilen pro Stunde über einer Geschwindigkeitsbegrenzung automatisch ein größeres Vergehen ist. Das Vergehen wird in der Entgegenhaltung aufgeführt. Bei Kalifornien bin ich mir nicht sicher, aber in Texas ist KEINE Geschwindigkeitsüberschreitung (solange das Zitat für Geschwindigkeitsüberschreitungen gilt) ein strafbares Vergehen. (Allerdings ist das Nichterscheinen vor Gericht), aber es wird normalerweise benutzt, um den Angeklagten zur Zahlung der Geldstrafe zu bewegen.

In einigen Gerichtsbarkeiten, in denen Geschwindigkeitsübertretungen ein strafbares Vergehen sind, hat der Angeklagte manchmal das Recht auf eine Verhandlung durch Geschworene, und um dem Staat die Zeit und die Kosten einer Verhandlung zu ersparen, würde er gerne eine Zahlung der Geldstrafe akzeptieren, um sich die Mühe zu ersparen.

Wenn das Vergehen wirklich zu einem “rücksichtslosen Fahren” eskaliert wäre und als äußerst schwerwiegend eingestuft würde, dann hätten sie den Fahrer wahrscheinlich nicht mit einer einfachen Unterschrift des Zitats gehen lassen.

Ich schlage vor, dem Richter zu schreiben und ihn zu fragen, wie die Situation gelöst werden kann, da Sie kein amerikanischer Staatsbürger sind und sich Tausende von Kilometern von Kalifornien entfernt befinden und nicht vorhaben, in unmittelbarer Zukunft dorthin zurückzukehren.

Der Richter wird aller Wahrscheinlichkeit nach die notwendigen Anpassungen des Falles vornehmen und Ihnen eine neue Verfügung zukommen lassen.

Wenn Sie nur wegen Geschwindigkeitsübertretung (ein Verstoß gegen die Straßenverkehrsordnung) angeklagt werden, können Sie wahrscheinlich nur die Strafe bezahlen. Da Sie keinen kalifornischen Führerschein besitzen, wird sich dies höchstwahrscheinlich nicht auf Ihre Fahrpraxis auswirken. Wenn Sie zu einem späteren Zeitpunkt nach Kalifornien umziehen und einen Führerschein erhalten, ist die Akte meiner Meinung nach sauber.

In Kalifornien wird ein Verkehrsverstoß nach 18 Monaten automatisch aus Ihren Akten entfernt, sofern Sie keinen weiteren Strafzettel erhalten. Aber auch hier gilt, dass Sie keinen kalifornischen Führerschein haben, so dass dies möglicherweise nicht zutrifft.

Wenn Sie wegen einer strafbaren Handlung (rücksichtsloses Fahren) angeklagt werden, empfehle ich Ihnen dringend einen Anwalt. Aber wenn es nur um die Verkehrsverletzung geht, zahlen Sie die Strafe.

Laut dieser Website ist jede Verkehrsverletzung, bei der Sie einen Strafzettel bekommen, ein “obligatorisches Erscheinen”, es sei denn, Sie zahlen die Strafe: courts.ca.gov8452.htm Er wurde nicht wegen rücksichtslosen Fahrens verhaftet; er hat einen Strafzettel für Geschwindigkeitsübertretung bekommen, der immer noch das Erscheinen vor einem Richter vorschreibt (wiederum, es sei denn, Sie zahlen die Strafe).