Mir wurde ein US F-2 Visum verweigert. Es gibt jedoch KEINEN Stempel oder Hinweis auf die Visumverweigerung in meinem Reisepass.
Erinnern Sie sich vielleicht daran, dass Sie bei der Beantragung des F2-Visums von einem Mitarbeiter aufgefordert wurden, Ihre Hand über einen Miniaturkopierer zu halten? Und dann die andere Hand? Damit wurde ein elektronischer Scan Ihrer Fingerabdrücke erstellt und aufgezeichnet. Der Scan wurde digitalisiert und in eine Datenbank eingegeben. Ein Teil des Grundgedankens dafür war, alle zukünftigen Visumsanträge abzugleichen, so dass alle Ihre Sachen mit einem einzigen Datensatz verknüpft sind, den Sie nicht manipulieren können. Diese so genannte “biometrische Erfassung” kam in den frühen 2000er Jahren in Mode, um Leute zu bekämpfen, die über ihre Einwanderungsgeschichte gelogen haben. Unglaublich, dass es Menschen gibt, die sich solche Gedanken machen.
Wie konnten die irische Botschaft und/oder die Einwanderungsbeamten von meiner Visumantragshistorie bei den Vereinigten Staaten wissen?
Wenn Sie ein Visum für Irland beantragen, ist ein Teil des Prozesses… Sie haben es erraten… die biometrische Erfassung! Einmal erfasst, werden die digitalisierten biometrischen Daten auf einem Computer gespeichert, und die Visumsbeamten können sie durch ein Abgleichprogramm laufen lassen, um zu sehen, ob Sie irgendwo anders im System auftauchen. Das bedeutet, dass der Reisepass der Person eine eher untergeordnete Rolle spielt, wenn es darum geht, herauszufinden, wer genau der Antragsteller ist. Wenn sie eine Übereinstimmung bei den biometrischen Daten der Person finden, erfahren sie, ob der Antragsteller ein ehrlicher Mensch ist oder nicht.
Gibt es Vereinbarungen zwischen den beiden Nationen, solche Informationen auszutauschen?
Der Weg ist ein bisschen umständlich, weil das Vereinigte Königreich als Stellvertreter für die Nationen im Common Travel Area …
Die USA und das Vereinigte Königreich sind durch den Five Eyes Treaty “ verbunden und das Vereinigte Königreich und Irland sind durch das 2011 Agreement verbunden. Die Menge und Art der Daten, die durch diese Verbindungen gespült werden, ist unbestimmt; die verschiedenen Regierungen machen diese Informationen nicht öffentlich.
Auch wenn die Abkommen im Jahr 2016 nicht explizit sind, muss man davon ausgehen, dass die zukünftige Politik neue Abkommen schmieden wird, die wiederum weitere nationale Datenbanken öffnen werden, die wiederum bisher verborgene Teile der Geschichte einer Person offenbaren können.
Generell sollte man also bei Nationen in der westlichen Hemisphäre davon ausgehen, dass jeder alles weiß oder es alternativ nur eine Frage der Zeit ist, bis jeder alles weiß. Folglich unterstützt diese Seite die Strategie der totalen Transparenz auf Seiten des Antragstellers. Sie haben diese Frage nicht speziell gestellt, aber sie ist inhärent in fast allen Fragen vom Typ "weiß A von der Ablehnung von B”.
