Als Eigentümer einer Yacht gibt es kein Problem. Ich habe mit Bobby Schenk, einem bekannten deutschen Hochsee-Segler, der über Probleme an Bord schreibt, in Ihrem Fall über Schusswaffen, Kontakt aufgenommen.
Als Eigentümer Ihres Bootes ist das maßgebliche Gesetz für den Besitz und die Lagerung von Waffen Ihr Herkunftsland, in Ihrem Fall die USA, genauer gesagt Ihr Landesrecht. Ich nehme an, dass Sie alle relevanten Dokumente wie Schusswaffenzertifikate etc. etc. haben. Sie werden benötigt.
Nach der Einfahrt in einen Hafen erhalten Sie ein Formular mit dem Eintrag “Schusswaffen”. Dort erklären Sie alle Ihre Schusswaffen (und Munition, was auch immer). Der nächste Schritt hängt vom jeweiligen Land ab.
Einige Länder beschlagnahmen die Waffen und die Munition und lagern sie, bis Sie den Hafen wieder verlassen. Es gibt kein Land, das sie nicht wieder herausgibt, nicht einmal Japan und das Vereinigte Königreich.
Einige Länder versiegeln die Waffen einfach, damit sie sehen können, ob die Waffe benutzt wurde, aber sie bleibt an Bord: “Nehmt sie nicht von Bord und bewahrt sie sicher auf !”. Mehr nicht.
Wenn Sie eine Waffe an Bord verstecken und sie gefunden wird, sind Sie in großen Schwierigkeiten. Dies kann und wird (zu Recht !) als Waffenschmuggel gewertet werden, Ihr Boot wird sehr wahrscheinlich beschlagnahmt und Sie müssen mit schweren Strafen rechnen. Es gibt einfach keinen Grund, dies zu tun.
Ich denke, ich brauche nicht zu erklären, dass Sie an die Gesetze des Landes gebunden sind, in dem Ihr Hafen liegt => Keine Waffen außerhalb des Bootes: Gegen ein Schnellboot mit einem Dutzend schwer bewaffneter Piraten ist Widerstand zwecklos, aber gegen einen oder mehrere arme (d.h. ohne Geld) Nachzügler, die leicht bewaffnet sind, kann Widerstand eine Notwendigkeit sein. Handfeuerwaffen werden nicht empfohlen: In Panik und Angst wird man nicht in der Lage sein, genaue Schüsse zu bekommen, auch nicht auf den Oberkörper. Andererseits könnten sie, selbst wenn Sie sie mit tödlicher Gewalt treffen, in der Lage sein, sich voll zu wehren oder Sie für einige Sekunden oder sogar eine Minute (!) auf sehr engem Raum zu erreichen. Die Standardoption ist eine Pump-Action-Flinte mit Bockschüssen, aber die Bockschüsse müssen Plastikpatronen haben, weil Papierpatronen an Bord anschwellen und eine Blockierung verursachen.
EDIT: Ich sehe, dass ich mit Mythen aufräumen muss.
Die erste ist, dass man aufhören muss, an Hollywood-Bullshit zu glauben, wo ein MAN gegen eine ganze Armee kämpft und gewinnt. Das ist kompletter und vollkommener Mist. Wir kennen Piratengebiete in Kolumbien, Lagos, Somalia und Indonesien, und das sind die Piraten, die ich mit “Schnellboot-Angriff” meine. Diese Typen laufen in gut bewaffnete Containerschiffe ein, die mit voller Geschwindigkeit fahren und durch Erpressung und den Handel mit gestohlenen Gütern Millionen verdienen. Der Gewinn wird in bessere Ausrüstung investiert. Sie sind mit vollautomatischen AK-47AK-74 Sturmgewehren, RPG-7 raketengetriebenen Granatwerfern und einige haben sogar das M2-Maschinengewehr . Während diese Art von Piraten auf Containerschiffe zielen, stört es sie nicht, in Yachten einzudringen. Die Yachten weichen entweder diesen Gebieten aus oder fahren hinter Kriegsschiffen her. Wenn Sie immer noch nicht glauben, fragen Sie jemanden von der Marine, was er über Ihre Überzeugungen denkt.
Der andere Mythos ist, dass es an Bord keine Waffen geben sollte. In internationalen Gewässern gibt es keine Polizei, die Sie um Hilfe bitten können, Sie sind völlig auf sich allein gestellt. Und dann sind da noch die Typen, die arm und ohne Waffe sind, aber ein Messer oder eine Machete haben und vorhaben, Sie auszurauben oder zu töten. Sie brauchen keine Pistole zu benutzen, allein das Zeigen aus der Entfernung bedeutet, dass das Spiel vorbei ist, sie werden tot sein, wenn sie weitermachen. Die Zeit, in der Sie Ihre Waffe tatsächlich benutzen, wird z.B. sein, um einen Hai zu töten, der seine Kiefer in Ihr Ruder geklemmt hat, oder um akustische Signale zu geben (Ihre Mitspieler schwimmen, außer Hörweite und schauen nicht in Ihre Richtung).
Wenn Sie aus welchem Grund auch immer keine Waffe haben und einen Angriff zurückwerfen müssen, sind Molotow-Cocktails die beste improvisierte Waffe, die Sie haben.
ZUSÄTZLICH: Was die Antwort von Tripod McGillicuddy betrifft, so finde ich eine Schrotflinte nicht “absolut urkomisch”, im Gegensatz dazu denke ich, dass für die meisten Menschen (!) der Kauf und die Benutzung eines Sturmgewehrs oder einer Maschinenpistole eigentlich _eine schlechte Entscheidung ist.
Warum ? Wenn man einen Laserpointer von einem Boot aus still hält, sieht man die Schaukelbewegung. Stellen Sie sich nun vor, wie vergrößert diese Bewegung ist, wenn Sie eine Waffe auf ein Ziel in mehreren hundert Metern Entfernung richten (Tripod bestätigt, dass es sehr schwer ist, ein Ziel in diesem Bereich zu treffen). Ein Schusswechsel aus der Entfernung gegen bewaffnete Piraten ist also eine sehr, sehr dumme Strategie, die Munition verschwendet und Sie von Anfang an stark benachteiligt (mehrere Schützen gegen einen)._ Ich und Tripod sind sich also einig, dass der Versuch, gegen eine mittelgroße Piratenbande zu kämpfen, selbstmörderisch ist.
Fehlender Schutz. Wenn Sie nicht auf einer Stahljacht sind, durchdringen sowohl 5,56 mm als auch 7,62 mm Geschosse leicht Fiberglas. Wenn Sie also nicht allein sind, ist es sehr wahrscheinlich, dass Sie tatsächlich verletzt werden und Mitreisende töten.
Unterstützung: Schrotflintenpatronen sind viel leichter zu beschaffen als typische Sturmgewehrkugeln (7,62 5,56 mm). In vielen Ländern ist die Art der Munition eigentlich verboten.
Das Meer ist eine unnachgiebige Umgebung für die Ausrüstung. Salzwasser ist korrosiv und jeder Segler kann Ihnen Geschichten über Reparaturen erzählen. Jedes empfindliche Ausrüstungsteil ist anfällig für Fehlfunktionen, und ein Sturmgewehr hat empfindliche Teile: Es muss ein Geschoss laden, abfeuern und auswerfen. Daher ist es wahrscheinlich, dass Segler, die keine Soldaten sind, die Schusswaffen vernachlässigen und am Ende eine klemmende und daher nutzlose Waffe haben.
Sobald Menschen erkennen, dass sie sich in einer lebensgefährlichen Situation befinden, reagiert ihr Körper, indem er Adrenalin in ihren Körper pumpt. Das erhöht zwar die Kraft, verengt die Blutgefäße (Blutung) und mobilisiert die Energiereserven, bedeutet aber auch den Verlust der feinmotorischen Kontrolle. Übersetzung: Man kann nicht mehr zuverlässig zielen. Sie sind auch anfällig für Panik.
Schlussfolgerung:
Ich empfehle immer noch eine Waffe mit kurzer Reichweite, extrem robust und verzeihend, die das Zielen und Schießen leicht macht und unerfahrene Anwender nicht überfordert. Sie kombiniert Mannschaftskraft mit geringer Durchschlagskraft = Schrotflinte. Der Zweck der Waffe ist nicht der Kampf gegen Piraten, sondern die Abschreckung und schließlich die Bekämpfung von Gelegenheitssuchenden, wenn unerfahrene Anwender eine realistische Erfolgschance haben.
Militärangehörige haben dagegen einen anderen Hintergrund. Sie sind es gewohnt, Waffen richtig zu handhaben und zu bedienen und sie in Stresssituationen mit jahrelanger Erfahrung einzusetzen. Sie sind in der Lage, die Eigenschaften der Waffe voll auszunutzen (Feuergeschwindigkeit, Durchschlagskraft) und mit eventuellen Problemen rechtzeitig umzugehen (Blockieren). Also ja, ich kann voll und ganz verstehen, dass eine Schrotflinte aus ihrer Sicht ein bisschen lächerlich erscheint.
Hier ein Artikel über die Risikobewertung, der einige der von mir erwähnten Punkte bestätigt