Hat ein US-Einwanderungsbeamter wirklich die Befugnis, die Einreise in das Land nach persönlichem Ermessen zu verweigern?

Ja, sie haben die Macht, aber:

• es ist alles aufgezeichnet, und in gewisser Weise beschwerdefähig (Sie kommen vielleicht nicht in dieser Zeit, aber beim nächsten Mal)
• ein Agent, der ein Muster zeigt, wie er immer fette Leute oder Leute einer bestimmten Religion verleugnet, würde Disziplin riskieren, es gibt Überwachung und Management
• die meisten von ihnen sind gute anständige Leute, die glauben, dass sie ihr Land schützen, und zwar nicht nur vor “Terror” oder “Jobdiebstahl”, sondern auch vor Dingen wie Lebensmittelkrankheiten und Schädlingen.

Alle diese Arbeitsplätze haben Qualifikationen, um sie zu bekommen, und eine Aufsicht. Wenn Sie sich die Grenzsicherheit usw. ansehen, werden Sie sehen, wie Agenten zu ihren Vorgesetzten gehen und z.B. auslegen, was sie gefunden haben. Es stimmt, dass ein Agent, der einen schlechten Tag hat, das Gefühl hat, dass Sie lügen, und Sie ablehnt, auch wenn Sie es nicht tun. Es ist nicht wahr, dass dies die Einreise in ein Land zu einer Lotterie macht.

Es folgt der offizielle Text mit den Befugnissen der Einwanderungsbeamten .

Der Schlüsselparagraph darin lautet:

(2) jeden Ausländer zu verhaften, der in seiner Gegenwart oder nach seiner Ansicht unter Verletzung eines Gesetzes oder einer Verordnung, die in Anwendung der Gesetze über die Zulassung, den Ausschluss, die Ausweisung oder die Abschiebung von Ausländern erlassen wurden, in die Vereinigten Staaten einreist oder dies versucht, oder jeden Ausländer in den Vereinigten Staaten zu verhaften, wenn er Grund zu der Annahme hat, dass der so verhaftete Ausländer sich unter Verletzung eines solchen Gesetzes oder einer solchen Verordnung in den Vereinigten Staaten befindet und wahrscheinlich entkommen wird, bevor ein Haftbefehl gegen ihn erwirkt werden kann, aber der verhaftete Ausländer wird ohne unnötige Verzögerung zur Untersuchung vor einen Beamten des Dienstes gebracht, der befugt ist, Ausländer hinsichtlich ihres Rechts auf Einreise oder Aufenthalt in den Vereinigten Staaten zu untersuchen

Sie haben die Befugnis, Ihnen die Einreise zu verweigern, aber auch dies wird verfolgt, aufgezeichnet und in den meisten Situationen sind die Einwanderungsbeamten sehr wachsam, um nicht zuzulassen, dass ihre persönlichen Überzeugungen und Befürchtungen den Sachverhalt des vorliegenden Falles verwässern. Es stimmt, dass sie vielleicht nicht höflich zu Ihnen sind oder sich respektvoll verhalten - aber wenn es darum geht, Ihnen die Einreise zu verweigern, wären sie sehr vorsichtig, nicht als voreingenommen oder voreingenommen angesehen zu werden.

Man hat die Fähigkeit, sich bei offensichtlichen Verfehlungen an die Rechtsbehörden und das USCIS zu wenden .

Dies würde dann zu einem Kampf werden, den man zu Ende führen kann, wenn man sich genug engagiert. Aber ja, wie in der Frage hier erwähnt - es besteht die Möglichkeit, dass einem die Einreise ohne triftige Gründe verweigert wird, was von der Art des Einwanderungsbeamten abhängt, dem man begegnet

Diese Politik existiert, wie bereits erwähnt, bereits. Es ist wichtig zu verstehen, dass der Grund für die Existenz dieser Politik darin besteht, die entsprechende Behörde zu den Personen zu delegieren, die die eidliche Pflicht haben, die Grenzen des Landes zu schützen. Die Richtlinie soll den Beamten an der “Frontlinie” der Grenze, die mit den Reisenden interagieren, Autorität verleihen. Sie ermöglicht Situationen, in denen sich die Dinge einfach nicht “richtig anfühlen”.

Betrachten wir den Fall der Vorfälle vom 11. September 2001:

[US-Zoll- und Grenzschutzbeamter] Jose Melendez-Perez erhielt Beifall von den Kommissaren und Zuschauern, als er beschrieb, wie er am 11. August 2001 die Situation in den USA in den Niederlanden und in den Niederlanden beschrieb. 4. August 2001 die Einreise von Mohamed al-Qahtani , den einige Kommissionsmitglieder als den wahrscheinlichen Entführer vom 20. September 2001 beschrieben, über den Flughafen von Orlando **zu verweigern, fast ausschließlich aus dem Bauch heraus, dass der Mann lügt.

“Ich spürte einen kalten, kalten Effekt”, sagte er. “Er gab mir einen Schüttelfrost.”

Credit: Baltimore Sun, _11. September 11 Entführer haben an der Grenze Verdacht geschöpft

Unabhängig von den Regeln kann ich aus persönlicher Erfahrung sagen, dass in der Praxis ein einzelner Beamter in der Tat willkürlich Ihre Einreise blockieren kann, wenn sie einen schlechten Tag haben.

Eine deutsche Freundin von mir wurde an einer US-Universität angenommen und ging zur Botschaft in Den Haag (Niederlande).

Sie hatte alle Dokumente für die Beantragung des Visums vorbereitet, und nachdem sie diese überprüft hatte, sagte der Beamte (eine Frau, die die Abteilung zu beherrschen schien) einfach Nein.

Auf die Frage, was das Problem sei, vielleicht, ob irgendwelche Dokumente fehlten, antwortete sie einfach:

Ich glaube einfach nicht, dass Sie dorthin gehen, um zu studieren

Nachdem diese Argumente nicht halfen und meine Freundin sprachlos war.

Sie kontaktierte die Universität, erhielt ein Empfehlungsschreiben von ihnen, und sie halfen ihr, einen neuen Termin zu bekommen.

Dieses Mal stellten die Verfahren sicher, dass ihr Fall nicht von derselben Person bearbeitet wurde. Der Beamte, der ihr half, war weniger einschüchternd.

Während der Durchsicht der Unterlagen schien alles in Ordnung zu sein, bis die dominante Frau wieder auftauchte, ihr einen kurzen Blick zuwarf und einfach Nein sagte.

Danach sah der Mann, der den Fall bearbeitete, sehr verlegen aus, hörte auf, die Unterlagen zu prüfen und lehnte meine Freundin ab. Nachdem die dominante Frau gegangen war, flüsterte er:

Es tut mir leid, aber Sie sollten sich hier nicht mehr bewerben. Vielleicht kann Ihre Schule das Visum für Sie machen

Also, zum Schluss: Selbst wenn Sie alle ordnungsgemäßen Unterlagen haben, können Sie immer noch ohne (was ich als einen ordnungsgemäßen Grund ansehen würde) abgelehnt werden. Ich werde nicht ins Detail gehen, wie sich dies auf meinen Freund ausgewirkt hat, aber stellen Sie immer sicher, dass Sie einen Plan B haben, und überlegen Sie es sich gut, bevor Sie darauf wetten, in die USA einreisen zu dürfen.

Wie bereits erwähnt, ist dies im Guten wie im Schlechten völlig normal;

(Eine interessante Frage ist in der Tat … gibt es ein Land, das eine Ausnahme bildet? d.h., gibt es ein Land, in das Sie “unbedingt” einreisen dürfen, und die Grenzbeamten können Sie buchstäblich nicht aufhalten (!) … Gibt es ein solches Land?!)

Was den Fall USA betrifft, so fürchte ich, dass ich das Ist-Dokument nicht finden konnte, das erklärt, dass ein Grenzbeamter der Einwanderungsbehörde diese Befugnis hat. (Auch hier ist es schwer zu erkennen, wie “sie es nicht konnten”, aber ich konnte das entsprechende Gesetz oder Dokument nicht finden). Hier ist jedoch die relevante Behauptung für eine bestimmte Visumart: https://travel.state.gov/content/visas/en/visit/visa-waiver-program.html

“Ein genehmigtes ESTA (Electronic System for Travel Authorization) erlaubt es einem Bürger eines am Visa Waiver Program teilnehmenden Landes einen US-Einreisehafen (in der Regel einen Flughafen) anzusteuern und die Erlaubnis zur Einreise in die Vereinigten Staaten zu beantragen. Ein genehmigtes ESTA gewährleistet keine Einreise in die Vereinigten Staaten”

(Hervorhebungen hinzugefügt)