2018-06-27 14:24:23 +0000 2018-06-27 14:24:23 +0000
102
102
Advertisement

Warum gibt es keine Sicherheitsgurte in den Zügen?

Advertisement

Langstreckenzüge fahren mit potenziell gefährlichen Geschwindigkeiten. Ich habe jedoch zumindest in Mitteleuropa noch nie Sicherheitsgurte, Airbags oder Ähnliches in Zügen gesehen, obwohl dies nach den offiziellen Vorschriften für Autos und teilweise auch für Flugzeuge üblich ist.

Warum sind solche Maßnahmen in Zügen nicht installiert? Gibt es dafür einen spezifischen (historischen, wissenschaftlichen, wirtschaftlichen, politischen) Grund? Gibt es Länder, in denen dies anders gehandhabt wird?

Advertisement
Advertisement

Antworten (6)

111
111
111
2018-06-27 14:54:21 +0000

Dieser Wikipedia-Artikel ist ein guter Ausgangspunkt .

Straßen-, Bahn- und Flugreisen haben sehr unterschiedliche Sicherheitsaspekte. Bei Autoreisen ist die Wahrscheinlichkeit von Unfällen deutlich höher als bei Bahn- und Flugreisen. Außerdem verhindern Sicherheitsgurte Verletzungen beim plötzlichen Abbremsen, was bei Zugreisen äußerst selten ist.

Flugzeugabstürze sind noch unwahrscheinlicher als Zugabstürze, aber Sicherheitsgurte in Flugzeugen sollen auch Verletzungen bei Turbulenzen verringern, was vergleichsweise häufig vorkommt.

Während Zugabstürze also selten sind, kann es doch nicht schaden, Sicherheitsgurte hinzuzufügen? Tatsächlich werden Zugsitze derzeit unter der Annahme konstruiert, dass die Passagiere nicht angeschnallt sind, so dass sie die Aufprallenergie bei einem Aufprall absorbieren sollen. Eine Änderung der Sitze durch zusätzliche Sicherheitsgurte würde die Verletzungsgefahr für unangeschnallte Passagiere erhöhen, da die Sitze steifer gestaltet werden müssten. Die Compliance in Zügen dürfte gering sein, da die Fahrgäste (richtigerweise) den Eindruck haben werden, dass das Anlegen eines Sicherheitsgurtes wenig Nutzen bringt. Auch im Falle eines Aufpralls erhalten einige Fahrgäste weniger Verletzungen, indem sie “freigesetzt” werden. Untersuchungen haben ergeben, dass das Anlegen von Sicherheitsgurten keinen Sicherheitsvorteil bringt (dies ist eine Zusammenfassung des Zitats “Assessment of Three-point Passenger Restraints (seat restraints (seat belts) Fitted to Seats on Rail Vehicles” im verlinkten Wikipedia-Artikel).

56
56
56
2018-06-27 18:04:52 +0000

Denn nicht die Geschwindigkeit selbst, sondern das plötzliche Abbremsen führt zu Verletzungen.

Die Idee der Sicherheitsgurte im Auto ist klar: Es kommt zu einer Kollision, beide Beteiligten erfahren einen starken Ruck und möglicherweise eindringendes Material aus dem anderen Fahrzeug, das zu Verletzungen führt. Selbst dann werden Sie feststellen, dass Lastwagen und schwere Autos bei Kollisionen viel besser abschneiden. Sie erfahren nur einen leichten Ruck, während das kleinere Fahrzeug fast vollständig zerstört wird. Der Grund ist die Masse, ein LKW mit dem 10-fachen Gewicht eines PKWs erfährt nur 1/10 der Beschleunigung, die der PKW erfährt!

In einem Flugzeug haben Sicherheitsgurte zwei Funktionen:

  • Sie halten die Passagiere fest, damit ihr Kopf bei Turbulenzen nicht mit der Decke kollidiert. & - Sie halten die Passagiere bei Notlandungen zurück, wenn das Flugzeug durch Boden/Wasser stark abgebremst wird.

Nun sind Lokomotiven extrem schwer, sie wiegen ca. 100 Tonnen(ne)s. Es gibt einfach kein Fahrzeug, das eine plötzliche gefährliche Abbremsung verursachen kann, sondern nur ein sehr schweres Objekt wie ein Baum/ein anderer Zug oder eine Entgleisung.

Selbst schwere Lastwagen haben keine Chance gegen eine Lokomotive. Es gab schon mehrere Fälle, in denen ein Zusammenstoß mit einem Auto von den Fahrgästen nicht einmal bemerkt wurde, bis die Bremse eingeleitet wurde. Der Massenvorteil bei Fahrzeugkollisionen ist gravierend.

Bleiben noch umgestürzte Bäume/andere schwere Gegenstände und Entgleisungen. Normalerweise sind die Gleise in unmittelbarer Nähe von Bäumen befreit und der Lokführer würde sie bemerken, da er normalerweise freie Sicht auf die Schienen hat, so dass nur unglückliche und seltene Umstände (Baum kam ungünstig zu Fall, schlechte Sicht, Schienenkurven usw. usw.) einen Unfall verursachen, bei dem der Lokführer nicht anhalten oder zumindest die Geschwindigkeit verringern konnte.

Entgleisungen sind sehr selten und so unvorhersehbar, dass es einfach keinen Sinn macht, Sicherheitsgurte zu benutzen, weil man sie in 99,999% der Zeit, in der man in einem Zug sitzt, nie benutzen muss.

ADDITION: phoog fügte korrekt hinzu, dass ein anderer Zug genug Masse hat, um eine schwere Kollision zu verursachen. In der Tat werden die meisten Todesfälle durch frontal kollidierende Züge verursacht. Eine andere Sache, die ich übersehen habe, sind mittlere Bagger, die schwer und stabil genug sind, um schwere Schäden und Todesfälle zu verursachen.

23
Advertisement
23
23
2018-06-27 14:53:56 +0000
Advertisement

In den meisten Ländern waren die Züge noch nie angeschnallt. Hier sind ein paar Gründe, die meiner Meinung nach erklären könnten, warum:

  • Züge sind eine sehr sichere Art zu reisen. Als Sicherheitsgurte in Straßenfahrzeugen usw. populär wurden, hatten die Züge bereits ein so hohes Sicherheitsniveau erreicht, dass es sich nicht mehr lohnte, sie anzuschnallen. Ich denke, dies ist der Hauptgrund. Autos stürzen viel öfter ab als Züge, und Flugzeuge haben Turbulenzen. Züge leiden nicht unter diesen Problemen.

  • Züge (selbst Fernzüge in vielen Ländern) haben Kapazitäten für stehende Fahrgäste. Sicherheitsgurte würden ihnen nicht helfen.

  • Züge, und ja, manchmal sogar Langstreckenzüge, sind manchmal auf kurze Verweilzeiten an Bahnhöfen angewiesen. Wenn man den Sicherheitsgurt lösen müsste, um auszusteigen oder andere auf einen Fensterplatz zu lassen, würde sich die Verweildauer verlängern. Wenn Sie nur eine oder zwei Minuten (oder sogar dreißig Sekunden) Zeit haben, kann dies sehr bedeutsam sein. Schauen Sie sich Mittelstreckenfahrten in Kombination mit dichten Pendlerstrecken an, wie z.B. Thameslink im Vereinigten Königreich, wo alles getan wurde, um die Verweildauer zu verkürzen. Vergleichen Sie auch z.B. mit Stadtbussen, die in der Regel ebenfalls keine Sicherheitsgurte haben.

  • Eine der wichtigsten Möglichkeiten, wie Sicherheitsgurte in Autos Leben retten, ist die Verhinderung des Herausschleuderns aus dem Fahrzeug. Züge sind heutzutage so konzipiert, dass sie den Auswurf auf andere Weise verhindern, z.B. indem sie so weit wie möglich sicherstellen, dass das Fahrzeug seine Integrität behält, dass die Fenster ausreichend stark sind, um Stöße zu überstehen, dass die Sitze (insbesondere die der Fluggesellschaften) dazu beitragen, die Passagiere einzudämmen, usw.

12
12
12
2018-06-28 12:03:52 +0000

Andere Antwortende wiesen darauf hin, dass Gurte auf Sitzen für stehende Passagiere, die diese nicht benutzen können, unfair sind. Lassen Sie mich erklären, warum Züge an sich unendlich viel sicherer sind als Straßenfahrzeuge und Flugzeuge. Die Sicherheit von Zügen ist ein vollständiger Zweig der Eisenbahntechnik und unterscheidet sich offensichtlich von der Sicherheit im Straßen-, Luft- und Seeverkehr.

Bitte lesen Sie zu Ihrer Information Eurostats offizielle Statistiken . (Schlüsselindikator: 1742 Todesopfer im Jahr 2016)

Zunächst ein Hinweis zu Flugzeugen: Sicherheitsgurte sind nicht in erster Linie dazu da, Menschen vor einem Absturz mit voller Wucht zu retten (weil Aufpralle aus der Luft auf den Boden mit vollem Gewicht tödlich sind ), sondern hauptsächlich dazu, sie vor Turbulenzen oder plötzlicher Verlangsamung während Startabbruch und Landung zu helfen. Die Fluggesellschaften wollen nicht, dass Sie sich bei diesen Ereignissen den Kopf mit dem Beifahrersitz stoßen, weil die Versicherungen nicht gerne für Schäden aufkommen.

Wie die Eisenbahninfrastruktur Abstürze verhindert

Züge bewegen sich auf einer einzigen Dimension, da sie keine Steuerungsmöglichkeiten haben, so dass die Handhabung ihrer Sicherheit einfacher ist als auf der Straße. Frontalzusammenstöße und Entgleisungen sind die einzigen Arten von Unfällen, die sich selten ereignen.

Zugzusammenstöße sind aus infrastrukturellen Gründen unglaublich selten: Der Sicherheitsabstand wird technisch durch Signalsysteme durchgesetzt. Straßenfahrzeuge sind nicht gezwungen, einen Sicherheitsabstand einzuhalten (z.B. sind Busse in der EU angeschnallt, und Busse verunglücken auf der Straße), der auch nach der Fahrgeschwindigkeit (z.B. 150kmh - 95mph der Höchstgeschwindigkeit) geschätzt wird. Der unsichere Abstand ist nicht nur eine der Hauptursachen für den Unfall von Straßenfahrzeugen, sondern führt auch dazu, dass der effektive Unfall bei höherer Geschwindigkeit stattfindet.

Bei gleicher Geschwindigkeit und gleicher Reaktionszeit des Fahrers werden die beiden Autos, die plötzlich den Wagen mit dem größeren Sicherheitsabstand bremsen, mit einer geringeren Geschwindigkeit zusammenstoßen als derjenige, der hinter dem Fahrzeug herfährt. Und das Heckwerden ist auch ein sehr häufiges Phänomen auf unseren Straßen. Wir brauchen Gurte bei Straßenfahrzeugen.

Züge sind in dieser Hinsicht sehr unterschiedlich. Man denke an einen 11-teiligen Zug, der mit 300kmh (220mph?) gestartet wird. Nicht nur Eisenräder bieten einen Bruchteil der Haftung von Reifen auf Asphalt, die Masse dieses Konvois ist unendlich größer als die eines Lastwagens. Die Zugregulierungsbehörden tragen dem Rechnung und setzen Sicherheitsabstände durch, indem sie die Eisenbahninfrastruktur nach dem Konzept ["blocks"] konzipieren. Die SNCF (keine direkte Verbindung verfügbar, da ich eine andere Quelle verwendet habe) schätzt, dass ein TGV bei 300kmh 3300m benötigt, um auf der Notbremse zu halten, so dass der Zug immer mehr als 3300m vorne reserviert ist, wo kein anderes Material garantiert zirkuliert.

Wie wird das eigentlich verstärkt? Es gibt keine Bahnpolizei, die Züge hochzieht, die zu schnell oder zu nahe an die anderen heranfahren, sondern die Strecke wird einfach elektronisch gesteuert, so dass Blöcke von vordefinierter Größe (ich erinnere mich an 1200m für den regulären Verkehr 200kmh130mph und 5400m für den Hochgeschwindigkeitsverkehr über ETCS, siehe später) von den elektronischen Zugauslöseschaltern “gehalten” werden.

In der obigen Abbildung ist jede Ampel durch ["block_length_here"] von Schienen getrennt. Wenn ein Zug in einen Block einfährt, wird die vorangehende Ampel rot und eine (2x Block), zwei (3x Block) oder mehr (3+x Block) wechseln je nach Vorschrift die Farbe. Im Allgemeinen dürfen Züge mit maximaler Geschwindigkeit grün fahren, müssen auf gelb abbremsen und dürfen auf keinen Fall in rot einfahren, weil ein anderer Zug physisch in diesem ["block_lenght_here"]-Raum fährt. Ich habe die Zahlen aus Gründen der Allgemeinheit durch ["block_length_here"] ersetzt. Das obige ist ein allgemeines Konzept, und jeder Regler definiert die Anzahl der Zustände und die effektiven Farben. So kann z.B. eine U-Bahn nur den rot-grünen Code verwenden oder beschließen, zwei Blöcke hinter dem Zug zu schließen.

Außerdem müssen alle Züge auf modernen Strecken Sicherheitsvorrichtungen ausrüsten, die eine Notbremsung erzwingen, sobald der Zug ein rotes oder gelbes zu schnell passiert.

Sie finden das oben genannte in allen modernen Strecken auf der ganzen Welt, aber bedenken Sie, dass das effektive Signal (Kreis, Quadrat, Doppel-Gelb usw.) von Land zu Land unterschiedlich ist, insbesondere in Europa, wo jedes Land sein eigenes Eisenbahnsignalsystem hat. Aber das Konzept selbst gilt für alle. Europäisches Zugsteuerungssystem (ETCS) ist eine Weiterentwicklung des traditionellen Blocksystems, bei dem es keine Lichter mehr gibt und der Zug seine Geschwindigkeit automatisch entsprechend der genauen Position des vorausfahrenden Konvois und nicht auf festen Raumpunkten reguliert. In diesem Fall muss der Triebfahrzeugführer nicht einmal langsamer werden, wie es der Zug elektronisch tut. Er kann die Entfernung zum nächsten Hindernis-Joinpoint-Station-was-auch-immer auf seinem Display sehen

Wie die Konstruktion eines Zuges Verletzungen bei einem Unfall verhindert

Interessant ist auch, dass Züge selbst so konstruiert sind, dass bei Frontalzusammenstößen und Entgleisungen tödliche Schäden minimiert werden.

Bei Frontalzusammenstößen ist der Triebfahrzeugführer normalerweise das erste und hoffentlich einzige Opfer, denn die meisten Züge (ich würde Schweden und Dänemark sofort von dieser Liste streichen, da alle ihre Fahrzeuge Motorleistung) werden von einem Wagen mit Frontmotor gezogen, der einen großen Teil des Aufpralls absorbiert.

Beachten Sie, dass die Kraft des Aufpralls nicht gleichmäßig über die Länge des Konvois verteilt ist, sondern sich durch die vorderen Teile verflüchtigt. Ich sage nur, dass die in der Mitte des Zuges stehenden Fahrgäste durch die Verzögerung geschockt werden, aber sehr unwahrscheinlich, dass sie eine tödliche Kraft erfahren.

Was Entgleisungen betrifft, so sind Züge auch so konzipiert, dass die Anzahl der entgleisten Wagen begrenzt wird. Betrachten wir zum Beispiel die AGV-Züge von Alstom Folie 20 ), die mit Motor- und Kupplungsrädern zwischen zwei Wagen ausgestattet sind: Der Hersteller gab an, dass diese Konstruktionstechnik zwar die Wartungskosten erhöht, indem sie es nicht erlaubt, einen Wagen auf der Schiene zu entkoppeln, es aber ermöglicht, die Wahrscheinlichkeit eines entgleisten Wagens, sich um seine Achse zu drehen, konsequent zu reduzieren.

Die Innenräume der Züge haben ebenfalls Konstruktionsmerkmale, um die Schäden für die Fahrgäste zu begrenzen. Während ein Fahrgast, der auf dem Weg zur Toilette von einem Aufprall aufgefangen wird, immer noch stürzt und sich den Kopf an etwas Hartem anschlägt, können sitzende Fahrgäste (teilweise) durch den Sitz vor ihnen und/oder den Tisch vor dem Rückwärtssitz vor ihnen geschützt werden. Wählen Sie den Shinkansen, bei dem jeder Sitz immer in Fahrtrichtung des Zuges liegt. Die Sitze sind nie starr, sondern erlauben es, sie nicht nur zu schräg zu stellen (für den Komfort der Reisenden), sondern auch den Aufprall zu absorbieren.

1
Advertisement
1
1
2018-06-28 08:49:49 +0000
Advertisement

Züge wurden im Gegensatz zu Autos und Flugzeugen für längere Reisen konzipiert, sowohl in Bezug auf die Entfernung als auch auf die Zeit.

Autos haben keine Vorkehrungen dafür, dass die Fahrgäste während der Fahrt aufstehen können, sie bleiben sitzen, während das Fahrzeug in Bewegung ist. In einem Flugzeug wird alles an seinem Platz serviert. Es wird von Ihnen erwartet, dass Sie sitzen bleiben, außer wenn Sie die Toilette benutzen müssen.

Während einer “Reise” im Zug ist es nicht nur schwierig, sondern sogar schädlich, während der gesamten Dauer der Fahrt zu sitzen. Man bewegt sich vielleicht ein bisschen und legt sich wahrscheinlich sogar hin.

Auf diese Weise sind Sicherheitsgurte in Autos und Flugzeugen eine Selbstverständlichkeit, aber nicht in einem Zug.

-1
-1
-1
2018-06-29 05:48:53 +0000

In der Russischen Eisenbahn kann ein Fahrgast auf dem oberen Schlafplatz einen Sicherheitsgurt von einem Gepäckträger nehmen.

Ein solcher Gurt wird bei nicht laufenden Wagen verwendet, moderne Wagen haben eine drehbare Barriere.

Advertisement

Verwandte Fragen

22
9
8
9
5
Advertisement
Advertisement